12+ Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917 Лицензия на образовательную деятельность №0001058 |
Пользовательское соглашение Контактная и правовая информация |
Материал опубликовала
Кунц Анна Ивановна1025 Учитель русского языка и литературы; учитель начальных классов; сурдопедагог; воспитатель высшей квалификационной категории в школе-интернате №1 г. Хабаровска для неслышащих детей Россия, Хабаровский край, Хабаровск Материал размещён в группе «Работа с детьми в коррекционной школе» |
7
#5 класс #6 класс #7 класс #8 класс #9 класс #10 класс #11 класс #ФГОС #Методические разработки #Внеклассное мероприятие #Все учителя #Социальный педагог #Педагог дополнительного образования #Воспитатель #Психолог #Студент-практикант #Социально-педагогическое #Дополнительное образование
Ролевая игра "Суд над сигаретой" для обучающихся 5-11 классов
Презентация "Ролевая игра "Суд над сигаретой"PPTX / 19.24 Мб
Презентация "Ролевая игра "Суд над сигаретой"PPTX / 19.24 Мб
Комментарии (4)
Кунц Анна Ивановна, 13.04.24 в 12:37
1Ответить Пожаловаться
"Ролевая игра "Суд над сигаретой" для обучающихся 5-11 классов в школе для глухих детей (Роли: Прокурор; подзащитные Сердце, Печень, Лёгкие, Желудок; свидетели защиты и обвинения, Адвокат, Секретарь)
1.Судья – ведёт судебное заседание
2.Секретарь – записывает аргументы «за» и « против», высказанные в ходе обсуждения проблемы
3.Обвиняемая – сигарета
4.Прокурор – выносит обвинение, приводит аргументы и факты, подтверждающие опасность обсуждаемого явления для человека и общества
5.Адвокат – находит факты в защиту обсуждаемого явления
6.Свидетели обвинения
7.Свидетели защиты
1.Судья – ведёт судебное заседание
2.Секретарь – записывает аргументы «за» и « против», высказанные в ходе обсуждения проблемы
3.Обвиняемая – сигарета
4.Прокурор – выносит обвинение, приводит аргументы и факты, подтверждающие опасность обсуждаемого явления для человека и общества
5.Адвокат – находит факты в защиту обсуждаемого явления
6.Свидетели обвинения
7.Свидетели защиты
Суслопарова Людмила Юрьевна, 13.04.24 в 13:42
1Ответить Пожаловаться
Анна Ивановна, эту информацию (пояснительную записку) нужно было разместить не здесь, в комментариях, а в самой публикации. Эксперты оценивают именно публикацию, а не то, что находится под ней.